셀러오션
대니언
커피마루 악덕 업체라고 느끼신다면, 그 역시 하나의 판단이라고 생각합니다. 다만 플랫폼은 어디까지나 판매자의 전략 선택지 중 하나라서, 맞지 않으면 굳이 입점하지 않고 다른 채널에서 고객을 유입시키는 방법도 충분히 있다고 봅니다. 개인적으로 주변을 보면 쿠팡에서 성과를 내는 사장님들은 쿠팡을 옹호하기보다는, 정책 변화에 맞춰 어떻게 대응할지를 고민하시는 경우가 많고, 반대로 성과가 안 나오는 경우엔 플랫폼 자체에 대한 불만이 커지는 경향도 있는 것 같습니다. 앞으로 쿠팡 이용자가 줄어들든 늘어나든, 이제는 판매자에게 지나치게 호의적이면서 구매자에게 불편을 주는 구조의 쇼핑몰은 생존하기 어려운 환경이 되지 않을까 싶습니다. 2025-12-17 02:14:16
|
|
셀러오션
초코렡
쿠팡이 지금 하고 있는건 판매자가 어떻게 느끼느냐 또는 불합리냐를 말하기도 이전에, 틀린거고 불법인 것을 많이 하고 있는게 팩트죠. 법 위에서 놀려고 고위급 인사들에 돈 많이 주고 데려온거 아닙니까.. 판매자들에게 로켓배송 입고시 택배비 개당 붙여놓고, 합배송으로 나가는 것, 이거 민형사로 들어가면 사기잖아요. 쉽게 구매자가 각각 다른 제품 구매하면서 배송비 두 번 냈는데, 합포로 택배 1개로 보내봐요. 택배비 1회분 판매자가 떼먹은거 아닙니까. 돌려줘야 하는 돈인거죠. 근데 그거 팡이 판매자에게 너무 당연하게 하고 있지 않습니까. 상세페이지 제품이 같다는 이유로 다른 판매자가 쓰게 하는거 저작권 따위 전혀 생각안하는거고요. 가격 내려달라고 말 하는 것 자체는 매출 위해 할 수 있다 치지만, 마음대로 가격 조정도 하지 않나요? 손해봤다고 광고비로 충당시키고, 마음대로 구매자에게 환불해주고, 거기서 발생하는 택배비, 제품 제대로 입고도 안되서 발생한 손해도 판매자에게 떠넘기잖아요. 게다가 판매자에게 입증인지 뭔지 하라고 해서 생기는 시간과 스트레스, 그 시간에 다른 업무 못하는 것까지 생각하면 어마어마한데요. 입점 업체 자체가 아무리 커봐야 쿠팡 당해낼 수 없으니 말그대로 울면서 겨자 먹는 중인거지, 정상적이고 합리적인 범위 안에 있으면서 그 안에서 판매자들이 불만하고 있는게 아닙니다. 운영방식이 다른게 아니고, 틀린겁니다. 불합리가 아니고 불법이고요. 지금 대처하는거 보면, 한국 알기를 아주 우습게 아는거죠. 이럴 때 쓰려고 돈 많이 들였으니 고위급 인사들 지금 해결해라 하고 있겠죠. 2025-12-17 02:15:36
|
